豪婿韩三千

手机浏览器扫描二维码访问

第237章 快大结局了最后聊下名人（第4页）

2。积极进取的精神：

-面对蜀汉与曹魏之间巨大的国力差距，诸葛亮没有选择偏安一隅、坐以待毙，而是主动出击，积极寻求改变局势的机会。这种不畏艰难、勇于挑战的精神，激励着后世无数人在面对困境时勇往直前，不向困难低头。

3。军事才能的展现：

-在北伐过程中，诸葛亮多次与曹魏军队交战，取得了不少胜利，展现出了卓越的军事才能和指挥艺术。例如，在卤城之战中大败魏军，斩敌数万。他善于排兵布阵，发明了木牛流马等运输工具以解决后勤补给问题，还改进了连弩等武器装备。这些军事成就和创新，证明了他不仅是一位杰出的政治家，也是一位优秀的军事家。

4。政治智慧的体现：

-北伐不仅仅是军事行动，也是诸葛亮的政治策略。通过北伐，他可以将蜀汉内部的矛盾和注意力向外转移，加强国内的团结和凝聚力。同时，北伐也可以在一定程度上打乱曹魏的发展节奏，为蜀汉争取更多的生存空间。

5。文化和精神的影响：

-诸葛亮的北伐故事在文学作品、民间传说等中被广泛传颂，成为了中华文化的重要组成部分。他的形象被不断美化和神化，成为了智慧、忠诚、正义的象征，对后世的价值观和行为准则产生了深远的影响。

诸葛亮五次北伐的情况及关键节点分析：

1。第一次北伐（228年）：

-战略及前期成果：诸葛亮拒绝了魏延经子午谷奇袭关中的建议，选择出祁山进攻陇西。这一战略起初非常奏效，曹魏方面毫无准备，蜀军迅速拿下陇西南安、天水和安定三郡，曹魏朝野震动。

-关键失败节点：街亭之战的失利是此次北伐失败的关键。诸葛亮派出马谡镇守街亭，马谡违背诸葛亮的部署，舍弃城池选择在山上驻守，被张合切断水源后兵败，导致街亭失守。街亭一丢，安定的粮草就运不过去，诸葛亮无奈只能放弃陇西三郡，火速退回汉中。

-若不出问题的情况：如果马谡能按照诸葛亮的部署坚守街亭，阻挡住张合的援军，那么诸葛亮就有足够的时间巩固在陇西的战果，消化新占领的地区，进一步扩大战果。同时，也能对曹魏造成更大的心理震撼，吸引更多的曹魏势力投降或反叛，从而有可能改变整个北伐的局势。

2。第二次北伐（228年冬）：

-行动情况：曹魏东吴交战，诸葛亮认为曹魏兵力空虚，于是发动第二次北伐，此次直奔陈仓。但陈仓早有曹魏重兵把守，诸葛亮久攻不下。

-关键问题：此次北伐的关键问题在于情报不准确和对陈仓防守力量的低估。诸葛亮可能没有料到陈仓的守军如此顽强，而且曹魏的防御准备如此充分。

-若不出问题的情况：如果诸葛亮在北伐前能准确掌握陈仓的情报，做好充分的攻城准备，或者能有更好的攻城策略和战术，那么有可能攻克陈仓，占据这个重要的战略据点，从而进一步威胁关中地区。

3。第三次北伐（229年初）：

-主要行动：这一次北伐的规模相对较小，主要是对武都、阴平二郡的争夺。

-关键进展：最终诸葛亮成功夺取了武都、阴平二郡，取得了一定的战果，但整体战略意义相对较小。

-若不出问题的情况：如果能在夺取二郡后，进一步扩大战果，吸引更多的曹魏势力投降，或者与东吴形成更紧密的配合，对曹魏形成两面夹击的态势，那么此次北伐的意义将会更大。

4。第四次北伐（231年）：

-战役过程：诸葛亮再次出祁山，进军陇西五郡。此次曹魏主帅是司马懿，他采取坚守城池、不与蜀军正面交战的策略，企图拖垮蜀军的补给线。

-关键矛盾：此次北伐的关键问题在于内部的后勤补给和内部矛盾。诸葛亮让李严在后方负责粮草，但李严未能按时供应粮草，并且谎报军情，导致诸葛亮不得不退回成都。

-若不出问题的情况：如果李严能按时供应粮草，或者诸葛亮在出征前能更好地解决后勤补给的问题，那么蜀军就有可能在陇西地区与司马懿的军队进行长期对峙，寻找战机，从而有可能取得更大的胜利。

5。第五次北伐（234年）：

-战略变化：这一次诸葛亮出斜谷后，打到郿县，在五丈原安营扎寨。他吸取了前面的教训，开始在渭水边直接屯田生产粮食，并且使用木牛流马运粮，打算与曹魏打消耗战。

-关键节点：诸葛亮的身体状况是此次北伐的关键节点。由于他长期劳累，身体每况愈下，最终病死于军中，导致北伐大业终止。

-若不出问题的情况：如果诸葛亮身体健康，能够继续指挥作战，那么蜀军在五丈原的屯田和坚守就有可能持续下去，逐渐改变双方的力量对比。随着时间的推移，曹魏内部可能会出现一些变化，或者东吴方面也可能会加强对曹魏的攻势，从而为蜀军创造更好的战机。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

诸葛亮北伐的成功概率及对诸葛亮的综合评价：

-成功概率：从客观的历史条件和局势来看，诸葛亮北伐的成功概率是比较低的。曹魏在很长一段时间内的政局相对稳定，从曹操到曹睿的帝王本身有才能和度量，同时各方都督也都是有真材实料的人。魏国的国力远胜于蜀汉，拥有更多的人口、资源和兵力，而且曹魏的领土广阔，战略纵深大，容错率极高。相比之下，蜀汉的国力弱小，兵力不足，后勤补给困难，且秦岭的存在使得蜀军的进攻难度加大。但如果从一些偶然因素和战术层面来看，如果诸葛亮在某些关键战役中能够避免失误，或者曹魏方面出现重大错误，那么蜀汉也有可能取得阶段性的胜利，甚至有可能改变整个局势，所以说诸葛亮北伐的成功概率在一定程度上是存在变数的，但总体来说是比较低的。

-综合评价：

-积极方面：

-杰出的政治家：诸葛亮在蜀汉推行了一系列有利于经济发展的政策，使得巴蜀之地相较汉朝时期有所发展，人民生活水平得到提高。他善于治理国家，选拔人才，加强了蜀汉政权的建设，为北伐提供了一定的物质基础和人才支持。

-优秀的军事家：他具有卓越的军事才能和指挥艺术，在北伐过程中多次取得胜利，给曹魏军队造成了不小的压力。他的军事思想和战略战术对后世产生了深远的影响。

-忠诚的楷模：他对蜀汉和刘备的忠诚无人能及，这种忠诚精神成为了后世的典范，被人们广为传颂和敬仰。

-文化的代表：他的形象和故事在文学、艺术等领域被广泛传播和演绎，成为了中华文化的重要符号，对中华民族的文化传承和精神塑造起到了积极的作用。

-不足方面：

-战略决策的局限性：从战略层面来看，蜀汉与曹魏的国力差距过大，北伐的难度极高，诸葛亮的北伐行动在一定程度上消耗了蜀汉的国力，加速了蜀汉的衰落。

-用人方面的失误：诸葛亮在用人方面也存在一些失误，比如错用马谡导致街亭失守，这对北伐的局势产生了极为不利的影响。

总体而言，诸葛亮是中国历史上一位杰出的人物，他的智慧、忠诚、勤勉和奉献精神值得人们尊敬和学习，但他的北伐行动也存在一定的争议和不足之处，需要从不同的角度进行客观的评价。

喜欢大夏权枭请大家收藏：（www。aiquwx。com）大夏权枭